Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2207 E. 2022/14088 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ: Hakaret HÜKÜM: Beraat KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu görevlisi olan katılan ...’un sanığa iftira atmasını gerektirecek nitelikte bir husumetin dosyaya yansımamış olması, 11/11/2012 tarihli olay tutanağı ve aşamalarda iddiasını tekrar eden beyanları karşısında, sanığın üzerine atılı hakaret suçunun oluştuğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.