Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/6785 E. 2021/18454 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM: Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık hakkında belirlenen temel cezadan TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 oranında takdiri indirim uygulandığı belirtilmesine rağmen, ''1 yıl 8 ay hapis cezası '' yerine '' 2 yıl 1 ay hapis cezasına" karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanığın tehdit eylemini birden fazla müştekiye yönelik olarak gerçekleştirmiş olduğu kabul edilerek TCK'nın 43. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326. maddesi uyarınca “cezayı aleyhe değiştirme yasağı” ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.