Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/5415 E. 2022/3022 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ile CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca, beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, beraat eden sanık lehine hükmolunan vekalet ücretinin katılandan alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasından, “katılandan tahsiliyle sanığa verilmesine” ibaresi çıkarılarak yerine “Hazine’den alınarak beraat eden sanığa verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.