Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42283 E. 2022/19960 K. – Göçmen kaçakçıl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Suçta kullanılan aracın taşıma kapasitesi ve elverişliliği, göçmenlerin yolculuk süreleri ve göçmen sayısı gözetilerek sanıklar hakkında TCK'nın 79/2. maddesi kapsamında bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, II- Malen sorumlu ...'nun suçta kullanılan aracı sanık ...'a sattığını ancak noterden devrini yapamadıklarını beyan etmesi karşısında, sanık ...'a ait olduğu ve suçta kullanıldığı kabul edilen ... plaka sayılı aracın müsaderesi yerine, kanuna aykırı bir biçimde aracın satış değeri kadar miktarın müsaderesine karar verilmesi, III- 5271 sayılı CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinin haklarında mahkumiyet hükümleri kurulan sanıklara yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, "herhangi bir yargılama masrafı yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması, IV- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra 26/06/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.