Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36084 E. 2022/26066 K. – Görevi yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ceza infaz kurumunda bulunan sanığa temyiz isteminin reddine dair kararın tebliği sırasında, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece “okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim" ibaresi ile yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, anılan karara yönelik 07/12/2017 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23/01/2018 tarih, 2014/751 Esas ve 2018/25 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, isim ve imza zorunluluğu bulunmayan komşusunun beyanına göre tevziat saatinde çarşıda olduğu belirtilen sanığa, duruşmada bildirdiği adreste 16/05/2012 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün 25/12/2014 tarihinde sanık ... tarafından temyizi üzerine Mahkemenin, temyiz süresinin geçmesi nedeniyle adı geçenin temyiz isteminin reddi kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkeme'nin 09/01/2015 tarihli ret kararının ONANMASINA, 22/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.