Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34330 E. 2022/21765 K. – Fuhuş

Konu: Fuhuş

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2021/34330
Karar No
2022/21765
Karar Tarihi
Konu
Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ile sanık ... ve müdafisi, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanık ... için örgüt üyesi olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken TCK'nın 58/9 maddesi ile yetinilmesi gerekirken,mağdurlar ... ile ...’a yönelik eylemleri bakımlarından ayrıca TCK'nın 58/6 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi ve sanık ... hakkında örgüt üyesi olmayıp, örgüte yardım eden olması nedeniyle koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanık ... için “mağdurlar ... ile ...’a yönelik eylemleri bakımından TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi’’ ve sanık ... için ‘’ TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin kısımların çıkarılması” suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/34330, K. 2022/21765, T. 03.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2021-34330-e-2022-21765-k-d1236f475ec9