Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32397 E. 2022/7192 K. – Kamu Görevlisine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, iddia edilen eylemlere şahit olup, hakaret eylemini doğrulayan herhangi bir tanık beyanının bulunmaması, dosyada mağdur ...'in kovuşturma beyanından başka sanığın savunmalarının aksini ispata elverişli somut delil bulunmadığı gözetilmeden, mahkemece mağdurun beyanının ne suretle sanığın savunması ve tanık beyanlarına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi gereğince ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.