Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26771 E. 2022/10357 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresinin son gününün resmi tatil olduğu, tatilin ertesi günü olan 08/07/2016 tarihinin ise idari izin olarak ilan edildiği, her ne kadar temyiz süresinin son günü resmi tatile denk gelmiş ise de, idari izin kapsamındaki günler resmi tatil olmadığından temyiz süresinin işlemeye devam etmesi ve CMK’nın 39/4. maddesinde sürenin tatilin ertesi günü biteceğinin belirtilmesi karşısında, inceleme konusu hükme karşı en geç 08/07/2016 günü mesai saati bitimine kadar temyiz isteminde bulunulabileceği ancak katılan vekilinin yasal süre geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.