Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20 E. 2022/2804 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın 02/11/2014 günü mağdurlar ..., ....ile ...’a karşı silah doğrultarak ölümle tehdit ettikten sonra 03/11/2014 tarihinde mağdur ...’ı silahla tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin kısa zaman aralığı ve aynı kasıt altında işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükümleri gereği bir kez TCK’nın 106/2-a maddesinden ceza verilip,TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca ve mağdur ...’a farklı zamanlarda birden fazla kez işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.