Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29622 E. 2022/16689 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık ... müdafisinin temyizinin katılan sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık sıfatıyla ise vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin, gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı, Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Sanıklar ... ve ... hakkında hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere, yükletilen suça ve vekalet ücretine yönelik, katılan sanık ... müdafisi, katılan ... vekili ile katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.