Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2367 E. 2020/9584 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Bozmaya uyularak; yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın eylimine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçu için cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlaı suç tarihi arasındaki durma süresinin de ertelenmesiyle zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.