Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/995 E. 2021/26885 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdur ... ve vekilinin 19/12/2012 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, mağdur ... 15 yaşını doldurmamış olmakla babası olan mağdur ... ’in de aynı duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, dolayısıyla katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine dair mağdur ...’in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki çelişkili soyut beyanı dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin nelerden ibaret olduğu CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.