Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8584 E. 2021/29083 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın, “şüphe üzerine aracıyla kendisini durdurmak isteyen görevli polis memurlarına silah doğrultarak kaçtığı” şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 265/1-4. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi gereğince uygulama yapılması sırasında yapılan hesap hatası sonucu, hapis cezasının “2 yıl 6 ay” yerine, “2 yıl 4 ay” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.