Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20523 E. 2020/21584 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmalarında, babası olan mağdurla aralarında çıkan tartışmada, önce mağdurun kendisine ateş ettiğini, mağdur tüfeği bıraktıktan sonra kendisinin silahı aldığını beyan etmesi, sanığın adli raporunda karın bölgesinde ve parmaklarında yaralanmalar gözlenmesi, sanığın elinde ve yüzünde atış artığına rastlanmakla birlikte mağdurun ellerinde de atış artığına rastlanması ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında, sanık hakkında, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... Yuvarlak’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.