Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18652 E. 2018/18405 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2017/18652
Karar No
2018/18405
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, direnme Bozmaya direnilerek; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'da; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Dairemize gönderilen dosya yeniden görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yerel Mahkemenin direnme kararında yer alan "söz konusu şikayetten vazgeçme dilekçesinin ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Fatma Akçakaya isimli şahıs tarafından verildiği, adı geçen şahsın mahkememiz dosyasında katılan olarak yer alan şahıslar ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı" şeklindeki gerekçeye göre direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılması, CMK'nın 253/3 maddesindeki düzenleme uyarınca soruşturma aşamasında hakaret suçu yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılamadığının belirlenmesi ve tehdit suçundan beraat hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında, hakaret suçu yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenler yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/18652, K. 2018/18405, T. 30.10.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2017-18652-e-2018-18405-k-c429fa1f0fc4