Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13509 E. 2017/13453 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriği itibariyle, diğer sanık ...'ya yönelik olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianamede katılanın muhtarlığa aday olmaması için sanıklar tarafından tehdit edildiği açıklanarak dava açıldığı halde, eylemlerinin TCK'nın 114/1-b maddesi kapsamındaki suçun unsurlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.