Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/7904 E. 2015/30003 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/213157 MAHKEMESİ : Ayancık(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2014 NUMARASI : 2014/17 (E) ve 2014/125 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık savunmasını doğrulayan tanık Şengül'ün beyanına göre, mağdurların, sanığın kızına “herkesi eğlendiriyormuşsun bizi de eğlendir” şeklinde mesaj çekmeleri üzerine sanığın, mağdurları tehdit etmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Tebligat gideri olarak yapılan toplam 16,00 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkındaki Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun anlaşılmasına karşın, Hazineye irat kaydına hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. Ö..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.