Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28933 E. 2020/2350 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'in katılan ...'in av tüfeği ile evinin önüne gelerek kendisine ateş etmesi sonucu kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığının ve katılan ... hakkında yaralama eyleminden hüküm kurulduğunun anlaşılması sanık ...'in kendisini korumak amacıyla silahla ateş ettiğini savunması karşısında, hangisinin önce ateş ettiğinin belirlenememesi karşısında haksız tahrikin, sanık ... üzerinde yarattığı etkinin derecesi tartışılıp değerlendirilmeden, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi gereğince "takdiren" biçimindeki yetersiz gerekçeyle en alt sınır olan 1/4 oranında indirim yapılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.