Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23000 E. 2015/38723 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2015/23000
Karar No
2015/38723
Karar Tarihi

Tebliğname No : 3 - 2015/235318 MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2015 NUMARASI : 2014/379 (E) ve 2015/226 (K) SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından verilen 04.02.2015 tarihli rapora göre, psikotik bozukluk tanısı konulan sanığa, CMK'nın 150/2. maddesine göre, istemi aranmaksızın baro tarafından müdafii tayin edilmeden yargılamaya devam edilip hüküm kurulması suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması, 2-Ayrıntıları CGK'nın 20.05.2014 tarih ve 2013/14-287 E.-2014/273 K. sayılı kararında belirtildiği üzere; şikayet ve davaya katılma hakkının şahsa sıkı surette bağlı haklardan olup, suçun mağduru olan küçük veya kısıtlı, ayırt etme gücüne sahip ise davaya katılma veya katılmama noktasında iradesine bakılacak kişi mağdurun bizzat kendisi olup, gerek kanuni temsilcisinin gerek görevlendirilen vekilin bu konudaki beyanının bir önemi olmayacaktır. Ancak suçun mağduru olan küçük veya kısıtlı ayırt etme gücüne sahip değil ise, katılma ile ilgili kendisinin iradesinin önemi bulunmamaktadır. Böyle bir halde, katılma konusundaki haklarını onun yerine kanuni temsilcisi kullanabilecektir. Somut olayda; sanığın akıl hastası olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın kanuni temsilcisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunması halinde, duruşmadan haberdar edilip, şikayet ve katılma hususundaki beyanı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan sanık K.. Ö..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/23000, K. 2015/38723, T. 30.11.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2015-23000-e-2015-38723-k-23ea0cd0c496