Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/20676 E. 2017/15727 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, İddianame içeriğindeki anlatıma göre, sanığın, katılanın iş yerine gittiği, burada Harun Saral'ı sorduğu, onun olmadığını öğrenince, sinirlenerek yanında bulunan bıçağı çıkartıp katılana göstererek silahlı tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, bu suça ilişkin delilleri tartışma ve eylemi değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesi, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.