Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/19983 E. 2019/16782 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, üst Cumhuriyet savcısı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, oğlu olan..... 'ın katılanlar tarafından darp edildiğini öğrenmesi üzerine, oğlunu korumak için tüfekle olay yerine gittiği ve katılanlara silah doğrulttuğunun anlaşılması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Kabule göre de; iddianamede sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması talep edilmesine karşın, bu maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.