Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/14157 E. 2019/14483 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, amcası olan mağduru demir sopa ile tehdit ettiği iddia edilen olayda, sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen savunmaları, tanık ... ve mağdur ...'nin soruşturma aşamasında sanığın demir boru ile tehdit ettiğine dair anlatımları olmamasına karşın, kovuşturma evresinde aksi yöndeki beyanları ve tanık ...'nin de sanığın elinde boru olup olmadığını görmediğini belirtmesi karşısında, tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanık ile mağdur arasında miras sebebiyle husumet olup yıkılan duvarın da mirasa konu olan yerde bulunduğu ve sanığın mağdurun kendisini sürekli tahrik ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.