Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/13865 E. 2015/33750 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/151186 MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/01/2014 NUMARASI : 2013/497 (E) ve 2014/16 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tebligat gideri olarak yapılan toplam 16,00 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu gözetilmeden Hazineye irat kaydına hükmedilmesi, 2-Sanık hakkında 22.05.2007 tarihinde hükmolunan iki yıl hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında, yeniden kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık O.. M.. ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.