Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/11503 E. 2019/12233 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Katılan ...'un amcası olan sanık ...'un, katılanın babası olan kardeşi Kenan Akbulut'tan alacağı olduğunu iddia ederek bu alacağının verilmesini sağlamak amacıyla, katılana ait telefona 'yarın savcıya gittigimde sizin icin geri dönüşü yok düşen davanızın şahitlik yaparak geri açılmasını sağlıyaçam proton araç vektra araç" şeklinde ve "1 proton, 2 vektra, 3 oğlana dağ kal...., 4 Hüseyinin ses kayıtı, bu konuda birde ben proton temizlikçisi hodri meydan devama devam, ya benim hakkımın bugün ödenecek tahütü Yücele verirsiniz, aksi takdirde yarin savciliğa ifade verecem" şeklinde mesajlar göndererek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 107. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturabileceğinden, bu suça ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın, CMK'nın 7. maddesi hükmü de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.