Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/54241 E. 2019/5809 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda, kızının katılanın torunu ile evli olduğunu, aralarında boşanma davası bulunduğunu, kızı ile damadını barıştırmak için katılanın çocuklarını aradığını ancak kendisine hakaret ettiklerini, daha sonra katılanın evinin önüne giderek " bu işlere sen sebep oldun, ne olacak " diye sorduğunda kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında; olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken '' unsurları oluşmadığı '' şeklindeki yetersiz gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.