Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2887 E. 2016/8448 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-İddianamede tehdit eyleminin, “müştekiyi yakın çevresine karşı zor durumda bırakacağı” biçiminde tarif edilmesine karşın; anılan suçun unsurlarının ne suretle oluştuğu açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; sanığın aşamalarda, müştekinin kendisini rahatsız ettiğine dair savunmaları doğrultusunda dinletmek istediği tanıklar ... ve ...'ın ifadeleri alınarak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.