Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/23098 E. 2018/11379 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tehdit ve hakaret eylemlerine, yükletilen suçlara ve beraat kararlarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık hakkında hükmolunan vekalet ücretinin, CMK’nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine katılandan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ...'un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir bir yanılgı olduğundan yasa gereğince hükümdeki “katılandan'' ibaresi çıkarılarak yerine "660 TL’nin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.