Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/8946 E. 2014/33239 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/93979 MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2010 NUMARASI : 2010/875 (E) ve 2010/1088 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın kullandığı iddia edilen, savunmasında ise kullanmadığını belirttiği 546 836 67 06 numaralı telefon hattına ait HTS kayıtlarının getirilmesi sanığın anılan telefon ile yakınlarıyla görüşme yapıp yapmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, 2- Kabule göre de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık M.. Y.. müdafii ve katılan M.. G..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.