Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4590 E. 2014/32767 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/41540 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2011 NUMARASI : 2011/679 (E) ve 2011/1116 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın tek tanığı olan S.. Y..'ın bizzat hakaret olayına şahit olmaması karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince, deliller tartışılıp değerlendirilmeden, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık B.. E..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden istemi uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.