Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40776 E. 2016/4974 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılana olan borcu nedeniyle söylediği “bu çek nedeniyle içeri girersem, mısır koçanını alır g... sokarım” şeklindeki sözlerinin, katılanın hem şeref ve haysiyetine yönelik hakaret, hem de cinsel dokunulmazlığına yönelik tehdit niteliğinde olduğu, ancak TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır ceza içeren tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yerine eylem bölünerek hakaretten mahkumiyet, tehdit suçundan ise beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.