Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36099 E. 2016/2917 K.

########## MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇLAR : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak; Sanığın aşamalarda, katılanların, kendisinin kullandığı suyu almak istediklerini, buna itiraz ettiğinde ise, katılanların üzerine yürüyerek kendisine hakaret ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün, uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## AA ##########