Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35290 E. 2016/2177 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, mağdura yönelik söylediği iddia olunan ve tanık tarafından soruşturma aşamasında kısmen doğrulanan "elimde kalacaksın, bu iş burda bitmeyecek, kan çıkacak..." sözünün TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen ve re'sen takibi gereken vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan kanuni olmayan gerekçe ile şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, 2-Soruşturma aşamasında bir kısım bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan Sema mahkeme tarafından dinlenilmeden, sanığın sonsoruşturma sırasında beyanları da dikkate alınarak bu sözleri söylediği sıradaki kastının belirlenmesi bakımından son aşamada yeniden tanığın bilgisine başvurulması gerekirken düşme kararı verilerek, CMK'nın 210/1. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.