Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33353 E. 2016/211 K.

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, aynı katılana yönelik gerçekleştirdikleri tehdit eylemlerinden dolayı TCK'nın 106/1-1 maddesi gereğince ayrı ayrı birer kez cezalandırılmaları yerine, ayrı ayrı ikişer kez ceza verilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hükümde çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.