Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2738 E. 2014/6744 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/329677 MAHKEMESİ : Simav Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2010 NUMARASI : 2009/362 (E) ve 2010/117 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, kiracısı olup, kira, elektrik ve su borçlarını ödemeyen katılanın bilgisi ve rızası dışında konuttan tüm eşyalarını boşalttığının anlaşılması karşısında, katılanın sözkonusu borçlarını ödeyip ödemediği araştırılarak, sonucuna göre TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık Z.. İ..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.