Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/23647 E. 2014/28979 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 06.06.2012 tarihli dilekçeyle dosyaya delillerini sunan müşteki kurum vekilinin kamu davasına katılma iradesini belirtmesine karşın, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriğine göre ve anılan Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... Belediye Başkanlığının davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.