Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/19674 E. 2015/35221 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/238349 MAHKEMESİ : Karaman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2011 NUMARASI : 2010/719 (E) ve 2011/274 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık müdafinin sadece tehdit suçunu temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-f maddesindeki seçenek tedbire çevrilmiş ve 50 adet fidan dikilip iki ay onbeş gün süreyle bakımının yapılması kararlaştırılmış ise de, tedbire konu fidanların nasıl temin edileceğinin kararda gösterilmemesi karşısında, sanığa maddi külfet yükleyecek şekilde hükmedilen fidan dikme yükümlülüğünün mevcut haliyle hukuka uygun olmadığı anlaşıldığından, bu tedbirin değiştirilmesi ya da fidanların nasıl temin edileceği açıklanarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık A.. K.. müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.