Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/18470 E. 2014/27304 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü: Şikayetçi vekilinin 01.12.2011 tarihli duruşmada davaya katılmak istediği; ancak mahkemesince katılma talebinin reddedildiği anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.