Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17989 E. 2015/35865 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/229299 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2011 NUMARASI : 2010/93 (E) ve 2011/114 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar C.. E.. ve B.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan itirazlar Edirne 2.Asliye Ceza Mhkemesinin 20/04/2011 tarihli kararıyla reddedildiği,TCK'nın 29.maddesi uyarınca yapılan indirimlerin doğru uygulandığı anlaşılmakla dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık H.. E..'a yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık H.. E.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.