Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17315 E. 2013/26687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-08.04.1989 doğum tarihli olup suç tarihinde 18 yaşından ... çocuk olan sanığa müdafii atanarak sorgusunun müdafii huzurunda yapılması gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 147/l-c, 150/2, 188/1. maddelerine; karar tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olan sanık hakkında duruşmanın gizli yapılarak kararın da kapalı oturumda tefhim edilmesi sureti ile CMK'nın 182/1, 185. maddelerine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında hükmolunan cezada, yaşı nedeniyle TCK'nın 31/3. maddesi nedeniyle indirim yapılması zorunluluğuna uyulmadığı gibi TCK'nın 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının düşünülmemesi, 3-Tekerrüre esas alınan sabıkasındaki suçu işlediği tarihte 18 yaşından ... olan sanığın işlediği suçun, TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.