Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/13286 E. 2014/19768 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/160209 MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2010 NUMARASI : 2010/14 (E) ve 2010/555 (K) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda olay yerinde olmadığına ilişkin savunması, tanık Y.K.'nın olay günü diğer sanık K.. Ö.. ile aynı masada oturdukları, gazinoda sadece çalışan kızların olduğu ve sanık S.. Y..'ı tanımadığına ve hakaret sözü söylediğini duymadığına ilişkin beyanı karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince, deliller tartışılıp değerlendirilmeden, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık S.. Y..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.