Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/5816 E. 2012/8148 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 2006/160-2007/124 sayılı kararın Dairemizce temyizen incelenmesi neticesinde verilen 2007/8133-2009/3917 sayılı ve 04.03.2009 tarihli Bozma ilamında; "...katılan ve tanıkların aşamalardaki anlatımları arasındaki mevcut çelişkilerin yöntemince giderilmesi, giderilmediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi..." gerektiği açık olarak belirtilmiş olmasına ve 5271 sayılı CYY'nın 7. maddesi uyarınca yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevsiz mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğu düzenlenmiş olmasına rağmen, yerel mahkemece görgüye dayalı bilgileri olan tanıklar dinlenmeksizin Yasaya aykırı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması; 2-Kabule göre de, TCY'nın 129. maddesinde, hakaret suçundan verilecek cezanın üçte birine kadar indirilebileceği düzenlenmiş olmasına karşın, yerel mahkemece sanık hakkında 125/1-4 maddesine göre belirlenen cezadan dörtte üç oranında indirim yapılması; Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.