Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/4711 E. 2013/2626 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, olay sırasında müşteki polisin kendisine kötü muamelede bulunup vurduğunu savunması, adli raporu ile tanık ...'ın anlatımı karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve somut bilgi ve bulguya dayanılmadığı takdirde salt akrabalığın tanık anlatımının hükme esas alınmamasını gerektirmeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Birden çok görevliye tek fiille direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, 3- Hakaret suçundan kurulan hükümde koşulları bulunmasına rağmen TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.