Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/32541 E. 2013/3039 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağdura yönelik tehdit eyleminde bulunmadığını savunması ve bu hususun, olay günü yanında bulunan tanıklarca da doğrulanması karşısında, mağdurun olay günü yanında bulunan ve soruşturma aşamasında ifadeleri alınan ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'ın duruşmaya çağrılıp yöntemince dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Olayın çıkış nedeni, gelişmesi ve sanığın savunması da değerlendirilerek TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.