Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/32152 E. 2013/3252 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasında, mağdurun kızının kaçması ile ilgili olarak, kendisinin suçlanması nedeniyle olayın meydana geldiğini belirtmesi karşısında; haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasındaki tutum ve davranışları olumlu kabul edilerek hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına karşın, bu kez aynı husus erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılırken olumsuz kabul edilmek suretiyle cezaların şahsileştirilmesinde çelişkiye düşülmesi, 3-Suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... ... Bozkurt müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.