Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29506 E. 2014/88 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/288615 MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2010 NUMARASI : 2009/1180 (E) ve 2010/588 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın savunmasının alındığı 11.01.2010 tarihli duruşma tutanağının 117205 sicil numaralı zabıt katibi E.. Y.. tarafından imzalanmayarak CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın sabıkasız olması, görevliye hakaret suçundan dolayı somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "müştekinin fiilden doğan maddi manevi zararlarını karşılamadığı" biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık R.. Y..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.