Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28903 E. 2014/24593 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Davaya konu yerin belediye sınırları içinde kalması karşısında, suçtan zarar gören davaya katılma, kanıt sunma ve yasal yollara başvurma hakkı bulunan ilgili belediyeye CMK’nın 234. maddesi gereğince davanın duyurulmamış, gerekçeli kararın da tebliğ edilmemiş olduğu dikkate alındığında, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, sonrasında da sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun mahallinde bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan Maliye Hazinesi vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.