Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28762 E. 2014/1161 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/116784 MAHKEMESİ : Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/09/2010 NUMARASI : 2009/138 (E) ve 2010/144 (K) SUÇ : Yaralama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesi içeriği itibariyle temyiz isteminin yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık D.. G..'in, katılan E.. Y..'un küfür etmesiyle olayın başladığını savunması ve tanıklar T.. Y.. ile Ö.. S..'nın bu hususu doğrular nitelikteki beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine TCK'nın 29. maddesi gereğince, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık D.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.