Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/27353 E. 2013/31747 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yurt güvenlik görevlisi ...’nın olayı hatırlamadığını ifade etmesi karşısında, olayın tek görgü tanığı ... dinlenmeden hüküm kurularak CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Kabule göre de; Olayın yetiştirme yurdunun içinde gerçekleşmesi karşısında; fiilin yurdun hangi yerinde işlendiği belirlenip, hakaret suçunun aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, TCK'nın 125/4. maddesine göre cezanın artırılması, Kanuna aykırı ve sanık Beraat Uyan müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.