Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/2638 E. 2013/16259 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın tek görgü tanığı olan ....ın iddiaya konu olaya ilişkin anlatımları karşısında, ceza hukukunda resen maddi gerçeğin araştırılması ilkesi de dikkate alınarak, adı geçen tanık yöntemince çağrılıp dinlenerek karar verilmesi yerine, "tüm dosya münderecatına göre, tehdit olayının olduğuna ilişkin müştekinin mücerret beyanı dışında delil olmadığı" biçiminde kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı olarak, beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.