Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/26125 E. 2013/19592 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dava konusu binanın TCK'nın 184. maddesinin yürürlüğe girdiği 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığının kabul edilmesi karşısında, CMK'nın 223/9. maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan beraati yerine, eylemin gerçekleştirildiği kabul edilen dönemde yürürlükte bulunan ancak suç olarak düzenlenmeyen fiilden dolayı 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesine göre olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...